¿CÓMO RESOLVERÁ IVÁN CEPEDA LAS CRISIS DE LA DEMOCRACIA?

Contenido de mi publicaciónLa DEMOCRACIA es un sistema de vida holístico, cuya construcción integra una unidad indivisible de variables económicas, políticas, sociales y culturales. Su análisis debe abordarse como estructura orgánica inescindible, como modelo de organización institucional cuyas partes/funciones están estrechamente vinculadas y resulta inviable separar, porque colapsaría. Su fraccionamiento la desnaturaliza, la hace perder su esencia. La democracia orgánica se realiza a través de relaciones institucionales, de facultades concretas que garantizan el ejercicio de la libertad. “A una economía atrasada y dependiente, corresponde una estructura social atrasada y dependiente y una organización política también atrasada y dependiente. Los avances parciales en la organización política, la estructura de clases, la economía, la cultura, corren el riesgo de frustrarse si no funciona una estrategia global que elimine los obstáculos estructurales que impiden el desarrollo de la sociedad latinoamericana como un todo. No podría construirse una democracia política abierta sobre una cerrada estructura de poder, que obture las vías de participación y movilización de las masas populares; ni podría lograrse una integración latinoamericana sobre economías nacionales desintegradas; ni podría aspirarse a crear un Estado de Derecho sobre sociedades manipuladas por las fuerzas de dominación interna y dependencia neocolonial. El desarrollo es un sistema de reacción en cadena y exige, en consecuencia, una operación estratégica que modifique las condiciones estructurales de la América latina y cree las bases económicas, sociales, culturales y políticas de la Nueva Sociedad Latinoamericana. El desarrollo es un todo: y la construcción democrática también lo es” (García Antonio. “Dialéctica de la democracia”. Ediciones Cruz del Sur, Colombia, 1971).

En términos generales, el fracaso de la Democracia se manifiesta como: i- crisis de representatividad –frustración/descalabro, causado por los partidos políticos-. La ciudadanía sabe que los “políticos” no la escuchan, ni resuelve sus reclamos y, por ello, les da la espalda, se abstiene de votar y apoya movimientos populistas/antisistema. ii- desigualdad económica, reflejada en la carencia de oportunidades, ampliación de la inequidad de ingresos/necesidades básicas insatisfechas, injusticia, incredulidad en el progreso material/intelectual. iii- erosión de los derechos fundamentales, inaplicabilidad de las libertades, profundización de las divisiones sociales, fragilidad de las “reglas de juego” democrático. Tales fenómenos explican la debilidad estatal y amenazan su estabilidad. Cómo resolverá Iván Cepeda los problemas de la concentración de la riqueza, el déficit fiscal, la balanza de pagos, el desempleo, las economías ilícitas; la desigualdad/segregación social, las relaciones sociales, la distribución de la tierra productiva y del ingreso nacional, la marginación progresiva; ¿la “paz total”, la representación política y su responsabilidad, el sufragio entendido como “mandato”, la cultura como factor de conciencia de clase?

Los partidos políticos hacen parte de la organización democrática. Se originaron por causas internas, nacidas en las estructuras parlamentarias; y, externas, surgidas desde la sociedad civil, los movimientos sociales, sindicales u otras organizaciones (Duverger Maurice, “Los partidos políticos”, 1951). Vistos desde otro ángulo, nacieron por “propiedades internas de la condición humana”. Derivaron de una imperfección de la naturaleza humana y deben desaparecer como imperativo de pervivencia de las Naciones, pues éstas encuentran su razón de ser en la UNIDAD. En nuestra pseudodemocracia la gran ausente es la Mujer y, cuando participa, detrás de ella está la sombra manipuladora del Hombre. Los partidos impelen la división. En contraste, la consonancia de talentos contrarios de Hombres/Mujeres UNE, supone tensión/separación de genios polifacéticos (Torres Mauro, “Los partidos políticos han muerto”, 2000). Abreviando, la UNIDAD en el Nuevo liderazgo –estructura organizada de talentos de Mujeres/Hombres, cohesionada en condiciones pariguales alrededor de determinados ideales, que pretende lograr la transformación nacional-, ¡integra los Pueblos, los educa/guía hacia la instauración de la Justicia, la Equidad y la Paz civilizada!

Desde hace un siglo expiraron en Colombia, por división/corrupción/agotamiento, el partido conservador (1930) y liberal (1945), “resucitados” por el pacto de Benidorm -España, 1956-, suscrito entre Laureano Gómez y Alberto Lleras. Desde entonces, ¡son cadáveres insepultos! Su reanimación engendró el Frente Nacional, con la motivación tangible de reinstaurar la hegemonía bipartidista; excluir de la administración nacional cualesquiera fuerzas políticas diferentes y consolidar su poder. Tal sortilegio originó el movimiento guerrillero, que inicialmente intentó la transformación revolucionaria de las estructuras existentes. Desde aquella época, ¡hace agua nuestra institucionalidad!

Para ganar en primera vuelta es perentorio que Iván Cepeda responda fehacientemente algunos interrogantes que, indiscutiblemente, le ganarían adhesiones a su candidatura presidencial, puesto que disiparía ciertas dudas que mantienen al electorado en la indefinición. Habida cuenta de que la instrumentación de un procedimientoexcepcional ha sido cuestionado por insuficiencia de solidez argumental, ¿Sobre qué bases fundamentaría la inexorabilidad de una asamblea nacional constituyente?, ¿Realizará unaconstituyente de competencia irrestricta o limitada, por consensos políticos preliminares?, ¿Cuál es la intención real de que dicha asamblea le confiera al presidente una “cláusula residual de competencia legislativa”?, ¿La “constituyente popular” se focalizaría, únicamente, en la inserción de dos secciones relativas a las reformas sociales y del Estado para erradicar prácticas corruptas?, ¿La elecciónde los constituyentes respetará la normatividad preexistente expedida al efecto, o será conforme a reglamentación emanada de la autoridad competente para tal fin?, ¿La convocatoria por vías extrajurídicas, podría desencadenar una quiebra institucional más compleja? ¡Cepeda tiene la palabra y, ¡SÍ resuelve concluyentemente los cuestionamientos planteados!, tiene mi voto.