LAS TRAMPAS ELECTORALES DE ABELARDO

Los resultados electorales del 31 de mayo de 2026, fueron absolutamente inesperados. ¿Qué ocurrió? Ningún sondeo de opinión indicó que de la Espriella sería el ganador. El reputado abogánster, es ducho en el empleo de artimañas digitales de última tecnología. La investigación de Cuestión Pública, “El secreto de Abelardo en primera vuelta” (10/06/2026), señaló: “La imagen de ganador que proyectó Abelardo en varias regiones y departamentos durante la primera vuelta estuvo inflada. Detrás hubo presiones a contratistas para conseguir “referidos” –léase votos factibles-. …Habrá que ver si en segunda vuelta, este mecanismo está vigilado en este espejo electoral”. El mismo medio reveló el QR que abultó los respaldos a Abelardo. Detrás del cuadrado de QR, que promociona la candidatura del “tigre”, están registrados 1 millón 400 mil datos personalísimos -nombres, cédulas, correos electrónicos-. ¿Posibles electores?, ¿mediante qué artificio fueron obtenidos? ¡La respuesta está en la “plataforma multinivel”! La Superintendente de Economía Solidaria, María José Navarro, denunció penalmente al alcalde de Santa Marta, Carlos Pinedo, por los delitos de constreñimiento electoral y participación indebida en política. Afirmó que “las evidencias son graves”. En mensajes de WhatsApp, dirigidos por al alcalde a los contratistas, los amenaza: “si no participan, NO se renuevan sus contratos” Y, en otra “plataforma les exige registrar 20 votantes, por funcionario”.

En términos generales, la plataforma multinivel es un software -conjunto de programas, instrucciones y reglas informáticas- que permite a las empresas automatizar la venta de sus productos/servicios; las comisiones de cada vendedor independiente; las redes de nuevos distribuidores, reclutadas por los vendedores independientes; y, coordinar equipos jerárquicos locales/globales. El sistema rastrea automáticamente, ¡quién vendió qué y quién reclutó a quién!, calcula los porcentajes correspondientes a cada vendedor y controla pedidos/envíos/pagos, desde un solo panel. Cada distribuidor puede ver sus ventas/ganancias. Si el sistema promete ganancias únicamente por reclutar, sin vender productos, ¡“se estructura una estafa piramidal”! Los directivos de la campaña de Abelardo adaptaron el sistema de ventas de la plataforma multinivel para capturar información personal, haciéndola figurar como apoyos en favor de De la Espriella, tipificando un delito electoral que hincha engañosamente la cantidad de posibles respaldos, distorsiona la realidad electoral e induce a votar por ese candidato.

Nuestro entorno institucional está caracterizado por la fragmentación política, desconfianza ciudadana, volatilidad y violencia, circunstancias que, empleadas convenientemente, exigen diseñar campañas que enuncien propósitos, escuchen propuestas y construyan confianza. La imagen del candidato se sustituye por el análisis del electorado, la determinación de “públicos” y narrativas transmediáticas. Clasificar al electorado, combinar acertadamente lo real con lo mediático, responder a las exigencias de la crisis, autenticidad del candidato, análisis de datos, adaptación de mensajes, son imponderables para “enfrentar” la desinformación. Los mass media tradicionales –radio, TV abierta, prensa, reuniones vecinales, etc.- son importantes para impulsar la narrativa “antipoder”, conquistar votos, ganar audiencias, estimular emociones, crear liderazgos y realidades. ¡Lo emocional es decisivo en las elecciones! La desinformación es determinante, para imponer falsas informaciones sobre el candidato y sus propuestas. Las mejores campañas, NO aseguran buenos gobiernos. Usualmente, nuestro voto es desinformado. El político dice aquello que ¡el electorado quiere escuchar, NO lo que necesita atender! Se trata de ¡personalizar el mensaje! Todas las estratagemas referidas, han sido hábilmente utilizadas por los gestores de la campaña abelardista. Y, qué decir de ¿la consabida “compra de votos” ?, entendiendo por compra todo ¿ofrecimiento de “beneficios al elector” ?, ¿las amenazas?, ¿los confinamientos?

La derecha recalcitrante y la derecha fascista se han asociado para unir recursos, esfuerzos, sufragios, tretas, a fin de impedir que “el progresismo”, liderado por Iván Cepeda, alcance la presidencia de Colombia en segunda vuelta. Derrotada irremisiblemente Paloma Valencia, “hija natural” del mesías Uribe, NO les quedaba opción diferente que el “filipichín” de Abelardo, “hijo bastardo” del mismo redentor. Pobre país, ¡si la imbecilidad de sus electores le concede el triunfo al “tigre”!, si su inconsciencia de clase lo inclina a votar por el peor, si sus apremiantes necesidades lo obligan a canjear su vida/libertad por un mendrugo. Tal error, inadmisible, ¡lo pagaría con creces y cruces!, porque dictaría su propia condena: adiós a los pocos logros de la administración Petro, al auxilio para los mayores menesterosos, la compensación a las madres cuidadoras, el salario vital, los derechos de las mujeres, la jornada laboral/horas extras, los derechos sindicales/prestacionales, la reforma rural integral, el salario rural justo, el repunte del sector agropecuario, la sustitución/erradicación de cultivos ilícitos, las vías terciarias, la educación superior gratuita, el impulso a las artes, la protesta pacífica. En breve: ¡adiós a las conquistas sociales!

¡LOS PUEBLOS MERECEN LOS GOBERNANTES QUE ELIGEN, con todas las desgracias que ellos comportan! Un Pueblo consciente, elige un buen gobierno. IVÁN CEPEDA, ¡es la mejor alternativa de gobierno para Colombia! LA TENEMOS DIFÍCIL PARA GANAR LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE 2026. Estamos, suficientemente, informados sobre ¡quién es y a quién representa Abelardo de la Espriella! SI Abelardo gana la presidencia 2026-2030, ¡tenemos asegurada la desdicha! VOTAR POR IVÁN, ¡NO ES VOTAR POR PETRO! VOTARÉ POR IVÁN Y LES SUGIERO HACER LO MISMO. ¡Colombia amerita un presidente decente!